MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE ACUDISTEIS A LA MANIFESTACIÓN Y TAMBIÉN A TODOS AQUELLOS QUE NO PUDIENDO ASISTIR NOS MOSTRARON SU APOYO.
lunes, 26 de noviembre de 2007
Fotos de la MANIFESTACIÓN
MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE ACUDISTEIS A LA MANIFESTACIÓN Y TAMBIÉN A TODOS AQUELLOS QUE NO PUDIENDO ASISTIR NOS MOSTRARON SU APOYO.
Valoración de la MANIFESTACIÓN por IU
IU DESTACA EL ENORME ÉXITO DE LA MANIFESTACION CELEBRADA AYER CONTRA LA SAMA-VELILLA.
Desde IU autonómica de Asturias y Castilla y León, provincial y local de León, Palencia y desde los representantes de IU en los municipios afectados que participamos en la manifestación que partió el día 24 de noviembre de Guzmán exigimos a REE, el Gobierno Central y la Junta de Castilla y León que reflexionen sobre las consecuencias y el ridículo que van a hacer cuando la masa ciudadana y quienes les apoyamos sin reservas ni condiciones paremos definitivamente la atrocidad representada por la Sama-Velilla.
Desde IU queremos recalcar el papel del Gobierno Central como verdadero arquitecto del ataque a nuestra provincia desde el compromiso improvisado del Presidente del Gobierno en Asturias, de intentar justificar la falta de inversiones en el Principado vendiendo electoralmente la construcción de una nueva regasificadora y una serie de ciclos combinados y campos eólicos que a la larga no solucionarán la crisis económica de Asturias y permiten hoy en día la reapertura del proyecto enterrado en 1997 de una línea de alta tensión que serviría para que dos exportadoras de energía, León y Asturias, tenga el mismo papel de productoras de materias primas que África tiene ahora misma respecto al primer mundo.
Paralelamente, la Junta de Castilla y León se pliega a los intereses económicos de quien se lucrará con la construcción de la línea y renuncia a su papel de garante del respeto a nuestra riqueza ambiental convirtiéndose en el tonto útil de esta película de terror (mientras no conozcamos los verdaderos intereses tras su apoyo a esta infraestructura).
Más de 15.000 personas deben hacer reflexionar a PP y PSOE, Red Eléctrica Española debe ser consciente de su calidad de empresa pública, y no dudamos en dejar claro que un Consejo de Ministros presidido por un leones puede desechar la autopista eléctrica entre Sama y Velilla con tan solo incluirla en el orden del día y aprobar su abandono definitivo. Razones para ello hay sobradas, para construirla, ninguna.
Por último, tan solo recalcar la calidad de las intervenciones y fluidez en la aportación de ideas y medidas para paralizar la línea y obligar a su descarte definitivo que pudimos disfrutar el pasado día 23 en la sede de IU. Agradecemos a las Plataformas contrarias que acompañasen a IU de León, Asturias, Palencia y su dirección autonómica en una jornada donde nos rearmamos técnicamente en una lucha común por liberarnos de una nueva amenaza contra una parte imprescindible de la provincia de León.
Santiago Ordóñez González
Coordinador Local de IU en León
En representación de la Presidencia Provincial de IU
Desde IU autonómica de Asturias y Castilla y León, provincial y local de León, Palencia y desde los representantes de IU en los municipios afectados que participamos en la manifestación que partió el día 24 de noviembre de Guzmán exigimos a REE, el Gobierno Central y la Junta de Castilla y León que reflexionen sobre las consecuencias y el ridículo que van a hacer cuando la masa ciudadana y quienes les apoyamos sin reservas ni condiciones paremos definitivamente la atrocidad representada por la Sama-Velilla.
Desde IU queremos recalcar el papel del Gobierno Central como verdadero arquitecto del ataque a nuestra provincia desde el compromiso improvisado del Presidente del Gobierno en Asturias, de intentar justificar la falta de inversiones en el Principado vendiendo electoralmente la construcción de una nueva regasificadora y una serie de ciclos combinados y campos eólicos que a la larga no solucionarán la crisis económica de Asturias y permiten hoy en día la reapertura del proyecto enterrado en 1997 de una línea de alta tensión que serviría para que dos exportadoras de energía, León y Asturias, tenga el mismo papel de productoras de materias primas que África tiene ahora misma respecto al primer mundo.
Paralelamente, la Junta de Castilla y León se pliega a los intereses económicos de quien se lucrará con la construcción de la línea y renuncia a su papel de garante del respeto a nuestra riqueza ambiental convirtiéndose en el tonto útil de esta película de terror (mientras no conozcamos los verdaderos intereses tras su apoyo a esta infraestructura).
Más de 15.000 personas deben hacer reflexionar a PP y PSOE, Red Eléctrica Española debe ser consciente de su calidad de empresa pública, y no dudamos en dejar claro que un Consejo de Ministros presidido por un leones puede desechar la autopista eléctrica entre Sama y Velilla con tan solo incluirla en el orden del día y aprobar su abandono definitivo. Razones para ello hay sobradas, para construirla, ninguna.
Por último, tan solo recalcar la calidad de las intervenciones y fluidez en la aportación de ideas y medidas para paralizar la línea y obligar a su descarte definitivo que pudimos disfrutar el pasado día 23 en la sede de IU. Agradecemos a las Plataformas contrarias que acompañasen a IU de León, Asturias, Palencia y su dirección autonómica en una jornada donde nos rearmamos técnicamente en una lucha común por liberarnos de una nueva amenaza contra una parte imprescindible de la provincia de León.
Santiago Ordóñez González
Coordinador Local de IU en León
En representación de la Presidencia Provincial de IU
VÍDEO MANIFESTACIÓN EN LEÓN
La primera parte de la manifestación en León ya está disponible en este enlace.
http://es.youtube.com/watch?v=EM2MxtEzTLM
http://es.youtube.com/watch?v=EM2MxtEzTLM
viernes, 23 de noviembre de 2007
INVITACIÓN A LA MANIFESTACIÓN DEL 24 EN LEÓN
El próximo sábado, día 24 de noviembre, se celebrará una MANIFESTACIÓN en LEÓN CONTRA LA LÍNEA SAMA-VELILLA DEL RIO CARRIÓN que , si cuajara el proyecto, atravesaría las tierras de Cistierna y su comarca.
La Plataforma 'S.O.S.ALTA TENSIÓN NO ' os invita a participar, para lo que pone a vuestra disposición autobuses que saldrán a las 10:30 horas de la Plaza del Ayuntamiento de Cistierna.
Tenemos muchas y poderosas razones para manifestarnos contra la consumación de ese atentado a todas luces perjudicial para nuestra montaña, para nosotros.
Si nos unimos el sábado en una manifestación multitudinaria, haciendo ver nuestra fuerza y determinación, todavía podemos evitar este DESASTRE y que, a cambio de NADA , se destruya el único activo económico de futuro para estas tierras: el turismo sostenible.
¿ QUEREMOS , DE VERDAD ,UN FUTURO MEJOR PARA NUESTRAS TIERRAS? TENEMOS QUE PELEARLO. NADIE VA A REGALARNOS NADA. TODOS POR LA MISMA CAUSA, CONTRA EL MISMO ENEMIGO: NO QUEREMOS LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN . ¡NO! , !NO!, ¡NO!
ACUDE EL SÁBADO, A LAS 12:HORAS , A LA PLAZA DE GUZMÁN Y ÚNETE A NOSOTROS.
MANIFESTAOS con la Plataforma contra los perpetradores de ese burdo y desaprensivo proyectyo de atraversar nuestras campos con tan aberrante línea de alta tensión.
La Plataforma 'S.O.S.ALTA TENSIÓN NO ' os invita a participar, para lo que pone a vuestra disposición autobuses que saldrán a las 10:30 horas de la Plaza del Ayuntamiento de Cistierna.
Tenemos muchas y poderosas razones para manifestarnos contra la consumación de ese atentado a todas luces perjudicial para nuestra montaña, para nosotros.
Si nos unimos el sábado en una manifestación multitudinaria, haciendo ver nuestra fuerza y determinación, todavía podemos evitar este DESASTRE y que, a cambio de NADA , se destruya el único activo económico de futuro para estas tierras: el turismo sostenible.
¿ QUEREMOS , DE VERDAD ,UN FUTURO MEJOR PARA NUESTRAS TIERRAS? TENEMOS QUE PELEARLO. NADIE VA A REGALARNOS NADA. TODOS POR LA MISMA CAUSA, CONTRA EL MISMO ENEMIGO: NO QUEREMOS LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN . ¡NO! , !NO!, ¡NO!
ACUDE EL SÁBADO, A LAS 12:HORAS , A LA PLAZA DE GUZMÁN Y ÚNETE A NOSOTROS.
MANIFESTAOS con la Plataforma contra los perpetradores de ese burdo y desaprensivo proyectyo de atraversar nuestras campos con tan aberrante línea de alta tensión.
jueves, 22 de noviembre de 2007
EL ESCARABAJO VERDE
Hace tres semanas, los componentes del programa de la 2 "EL ESCARABAJO VERDE", se unieron a nuestra causa en contra de la línea de Alta Tensión SAMA-VELILLA y decidieron grabar un programa para dar a conocer a toda España el territorio por donde REE pretende perpetar este grave atentado.
El programa ya se ha montado y saldrá a la luz el domingo 16 de diciembre, a partir de las 12:00 de la mañana. Por si hubiera algún cambio se puede consultar la programación en la siguiente página:
www.rtve.es/tve/b/everde/index.htm
El programa ya se ha montado y saldrá a la luz el domingo 16 de diciembre, a partir de las 12:00 de la mañana. Por si hubiera algún cambio se puede consultar la programación en la siguiente página:
www.rtve.es/tve/b/everde/index.htm
Las Plataformas contra la SAMA-VELILLA en los medios de comunicación
Jueves 22 por la noche a partir de las 21:00 horas, "Mas Madera" Canal 4.
Viernes 23 a las 13:10 Cadena SER, el León
Viernes 23 Localia noche, a partir de las 22:15
Viernes 23 a las 13:10 Cadena SER, el León
Viernes 23 Localia noche, a partir de las 22:15
CARTA EN RESPUESTA A HERRERA
Diario de León. Jueves 22 de noviembre de 2007
TRIBUNA
LA IMPOSIBLE JUSTIFICACION DE LA “SAMA- VILLA” POR EL VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO SR. TMAS VILLANUEVA.
De surrealista, ininteligible y falta de rigor, podría calificarse la deposición del Vicepresidente Segundo y Consejero en relación la “Sama Velilla”.
Veamos:
Dice el Sr. Consejero que esta megalínea “garantiza el futuro del carbón limpio”.
Sr. Villanueva: Aclare a qué se refiere con esto: ¿a contaminación?, ¿a gases de efecto invernadero?, ¿a la tecnología de gasificación?, ¿a importación de carbón sin azufre?. ¿al transporte?, ¿a qué Sr. Villanueva?. Y es que en León lo tenemos mucho más claro, mire: Por cada kilovatio de “limpio” hay que desenganchar otro de “sucio”, por tanto este tipo de circunloquios y retóricas no van a justificar la megalínea.
Desestima el Consejero de un plumazo un Informe de Diputación de 30 páginas elaborado por un gabinete multidisciplinar de técnicos cualificados que demuestra sin paliativos la no necesidad de esta megalínea con base de datos contrastados y rigor científico en todas sus vertientes: jurídica, económica, medioambiental y técnica, con simples declaraciones generales sin contraste ni base alguna.
Veamos:
El Consejero considera “estudiada y contrastada la necesidad de la línea”. Díganos Sr. Villanueva donde está ese “estudio y contraste”. Y si su declaración desestimatoria se basa en algo más que un juicio de valor.
Afirma Sr. Villanueva que el Informe de Diputación “se ciñe a la demanda de suministro”, “que sólo ve en esta línea la de atender a la demanda de suministro energético”. Aparte de lo confuso de lo que quiere decir, es evidente que como esto es falso y no nos creemos que mienta, Vd. no lo ha leído.
Abunda Vd. en la necesidad de esta línea “para los proyectos de carbón limpio y energía renovable”. Le volvemos a repetir que por cada kilovatio de este tipo de producción hay que desenganchar otro de “sucio”. Entonces ¿para qué quiere Vd. una megalínea que no se necesita?.
También intenta justificarla para “el desarrollo energético”. Mire Vd. no sabemos que quiere meter en este gran cajón de sastre del “desarrollo” porque no lo explica. Pero le vamos a decir lo que el Protocolo de Kioto y otros muchos foros internacionales entienden por desarrollo energético aparte de la disminución de emisión de gases de efecto invernadero.
Se entiende por desarrollo energético el desarrollo en calidad, no en cantidad. Es decir: energías renovables, aumento de la eficiencia de las existentes, consumo cercano a la producción y ahorro, no dilapidación como hasta ahora. Es una obviedad que su megalínea es la antítesis de esta política.
Vamos, por último a facilitarle la “cuantificación económica de los beneficios de la Sama Velilla para León pues es muy sencilla y nosotros ya la hemos hecho. Mire Vd.:
En León, somos excedentarios en casi un 70% de la energía que producimos, luego no necesitamos más líneas ni más redes ni más centrales. Las infraestructuras de producción (centrales) y transporte (líneas y redes) son extremadamente agresivas y devaluadoras para las personas y el medio donde se instalan, luego León va a valer menos después de la línea que antes de la línea. Este tipo de inversiones son tan exageradamente intensivas en capital como ínfimas en mano de obra. Los Kilovatios producidos y exportados, los facturan empresas privadas para sus beneficios, no León para el suyo. Y ande Vd., que si llevar magavatios de Asturias al Estrecho perdiendo la mitad por el camino es cumplir el Protocolo de Kioto, venga Dios y lo vea.
Podríamos seguir, pero no parece necesario, Sr. Villanueva. León tiene con esta megalínea y lo que vendría después si se instala, mucho que perder y nada que ganar. Por lo tanto, he aquí la “cuantificación de los beneficios”: Beneficios, ninguno. Perjuicios, todos.
Y es que como dijo un brillante y socarrón economista: “donde no hay beneficio, la pérdida es segura” Sr. Villanueva.
TRIBUNA
LA IMPOSIBLE JUSTIFICACION DE LA “SAMA- VILLA” POR EL VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO SR. TMAS VILLANUEVA.
De surrealista, ininteligible y falta de rigor, podría calificarse la deposición del Vicepresidente Segundo y Consejero en relación la “Sama Velilla”.
Veamos:
Dice el Sr. Consejero que esta megalínea “garantiza el futuro del carbón limpio”.
Sr. Villanueva: Aclare a qué se refiere con esto: ¿a contaminación?, ¿a gases de efecto invernadero?, ¿a la tecnología de gasificación?, ¿a importación de carbón sin azufre?. ¿al transporte?, ¿a qué Sr. Villanueva?. Y es que en León lo tenemos mucho más claro, mire: Por cada kilovatio de “limpio” hay que desenganchar otro de “sucio”, por tanto este tipo de circunloquios y retóricas no van a justificar la megalínea.
Desestima el Consejero de un plumazo un Informe de Diputación de 30 páginas elaborado por un gabinete multidisciplinar de técnicos cualificados que demuestra sin paliativos la no necesidad de esta megalínea con base de datos contrastados y rigor científico en todas sus vertientes: jurídica, económica, medioambiental y técnica, con simples declaraciones generales sin contraste ni base alguna.
Veamos:
El Consejero considera “estudiada y contrastada la necesidad de la línea”. Díganos Sr. Villanueva donde está ese “estudio y contraste”. Y si su declaración desestimatoria se basa en algo más que un juicio de valor.
Afirma Sr. Villanueva que el Informe de Diputación “se ciñe a la demanda de suministro”, “que sólo ve en esta línea la de atender a la demanda de suministro energético”. Aparte de lo confuso de lo que quiere decir, es evidente que como esto es falso y no nos creemos que mienta, Vd. no lo ha leído.
Abunda Vd. en la necesidad de esta línea “para los proyectos de carbón limpio y energía renovable”. Le volvemos a repetir que por cada kilovatio de este tipo de producción hay que desenganchar otro de “sucio”. Entonces ¿para qué quiere Vd. una megalínea que no se necesita?.
También intenta justificarla para “el desarrollo energético”. Mire Vd. no sabemos que quiere meter en este gran cajón de sastre del “desarrollo” porque no lo explica. Pero le vamos a decir lo que el Protocolo de Kioto y otros muchos foros internacionales entienden por desarrollo energético aparte de la disminución de emisión de gases de efecto invernadero.
Se entiende por desarrollo energético el desarrollo en calidad, no en cantidad. Es decir: energías renovables, aumento de la eficiencia de las existentes, consumo cercano a la producción y ahorro, no dilapidación como hasta ahora. Es una obviedad que su megalínea es la antítesis de esta política.
Vamos, por último a facilitarle la “cuantificación económica de los beneficios de la Sama Velilla para León pues es muy sencilla y nosotros ya la hemos hecho. Mire Vd.:
En León, somos excedentarios en casi un 70% de la energía que producimos, luego no necesitamos más líneas ni más redes ni más centrales. Las infraestructuras de producción (centrales) y transporte (líneas y redes) son extremadamente agresivas y devaluadoras para las personas y el medio donde se instalan, luego León va a valer menos después de la línea que antes de la línea. Este tipo de inversiones son tan exageradamente intensivas en capital como ínfimas en mano de obra. Los Kilovatios producidos y exportados, los facturan empresas privadas para sus beneficios, no León para el suyo. Y ande Vd., que si llevar magavatios de Asturias al Estrecho perdiendo la mitad por el camino es cumplir el Protocolo de Kioto, venga Dios y lo vea.
Podríamos seguir, pero no parece necesario, Sr. Villanueva. León tiene con esta megalínea y lo que vendría después si se instala, mucho que perder y nada que ganar. Por lo tanto, he aquí la “cuantificación de los beneficios”: Beneficios, ninguno. Perjuicios, todos.
Y es que como dijo un brillante y socarrón economista: “donde no hay beneficio, la pérdida es segura” Sr. Villanueva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
